永谷850-1・三年作1877【荒蕪地】

荒廃農地【遊休農地】の最有効使用

三年作1877については、水利費は払っていない。はじめから、石ゴロゴロしていたから。

固定資産税については、全体の一部分であるから。気付かなかっただけ。

それが悪いというのなら、行政は何のためにあるのと言いたい

宛名番号000010・・・・を本人に言わせるから、電話で回答お願いする。

津市は何年遡って、還付してくれるのかと

永谷850-1㎡126円 850-2も㎡126円

850-1と850-2 固定資産税は同じとみているが、一方は、農用地区域でもう一方は、白地

農地の区分間違っている 土地改良区も固定資産税と同じ見解

永谷850-1ほか3筆も現況山林だから、5年還付で11,400円程度


払い過ぎの固定資産税還付サービス | 相続税専門税理士|大阪 (souzoku-zouyo.com)

三年作については、現況山林である ㎡144円 固定資産税の課税、間違えている 103×3652×1.4%=5,266円×少なくとも5年26,330円税金を取り過ぎ では、銀杏が植えてある土地は、山林か畑かどちら 肥培管理で判断するのか

     

ファースト&スローと自省録が愛読書です

特にプロスペクト理論・ストア派の哲学に興味があります

     

 
1983年(昭和58年)地方銀行入行

1984年(昭和59年)同行退職

1985年(昭和60年)公務員

2016年(平成28年)退職

ichiをフォローする
荒廃農地【遊休農地】の最有効使用
ichiをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました